![]() Un aspecto que siempre me ha fascinado de las mujeres es que se sienten atraídas por los hombres que mejor las explotan (y no me refiero vaginalmente, que también). Cuanto peor las tratas y más uso despectivo haces de ellas más cachondas se ponen. También se sienten atraídas por un hombre según el número de mujeres que se ha ido follando, si es de los que cambian cada dos por tres de pareja más les atrae. La razón podría ser la vanidad, conseguir amarrar a un tío que es un veleta significa que ellas lo valen, pero creo que se trata más bien de una directriz genética de ámbito práctico. ¿Cuál es la manera más rápida para un gen de expandirse dentro de una población? La respuesta es un hombre. Una mujer puede tener un hijo cada nueve meses, un hombre con una polla de acero y gatillo rápido podría tener un hijo cada cinco minutos. Por supuesto no puede ser un hombre cualquiera tiene que ser un autentico Don Juan, un conquistador nato para el que una mujer a la que ya se halla follado ya no valga ni para limpiarse la polla. Contra más atado se sienta un hombre a la mujer a la que se tira, mayor tiempo transcurrirá antes de que se tire a otra. Así los que usan a las mujeres como clínex tienen más posibilidades de incrementar sus genes dentro de la población que los que son fieles, ya que reparten más su esperma. La estrategia más válida para un gen de macho es la directriz: fóllate todo lo que se menee pero no te quedes demasiado tiempo con ninguna. ¿Y cuál es la directriz más eficiente para un gen dentro de una mujer? La respuesta en parte es follar cuanto más mejor, pero… el número de descendientes de una mujer es muy limitado comparado con el de un hombre y esta estrategia es muy pobre. La respuesta correcta es que la directriz más eficaz en el gen de una mujer para incrementar su número en el acervo genético es: tener un hijo que sea un cabrón y que este sea el que se encargue de repartir el gen a diestro y siniestro. Las mujeres se sienten atraídas por los hombres que son unos cerdos para poder tener a su vez un hijo que sea un cerdo y beneficiarse de su envidiable eficiencia para la propagación genética. En resumen, un gen que quiera esparcirse como el fuego tiene que ir a parar a un hombre y convertirle en un cerdo. En el caso del hombre ya está en casa, en el caso de la mujer obliga a esta a sentirse atraída por un cerdo y así tener un hijo igualito que su padre, solo que este llevará el gen de la hembra y lo esparcirá por el mundo. Podríamos decir que los hombres "buenos", alias pringaos, desde un punto de vista genético son pan para hoy y hambre para mañana, son atentos y cuidan de la hembra y las crías pero apenas esparcen sus genes y sus hijos apenas esparcirán sus genes. En cambio un cerdo, dejará sola a la hembra con su progenie pero esparce sus genes en un amplio espectro, y por lo tanto sus hijos (y también hijos de la madre y portadores de sus genes) también esparcirán los genes de forma más amplia. ¿Así que cual es la estrategia acertada? La estrategia acertada para la hembra es tener un hijo con el cerdo, pero que le ayude a cuidarlo el bueno (alias pringao con razón). Y cuantas veces no pasa eso… por supuesto no es pensamiento consciente, digamos que los genes que "invitan" al huésped a seguir una estrategia más acertada son los más comunes debido a su propia eficiencia. Después de todo somos seres programados, hacemos lo que nos gusta y no hacemos lo que no nos gusta. ¿Y quien dice que debe gustarnos y que no? En parte la cultura, pero sobre todo, nuestros genes (aunque recientemente eso está cambiando a favor de la cultura). Se podría decir que el gran perjudicado es el prinago, pero no del todo, algunos de los hijos de la hembra si serán suyos. A los genes huésped de una hembra les conviene que haya cierto número de pringaos que ayuden en la cría y también cierto número de cerdos que permitan una expansión rápida de su presencia. ¿Y a los genes huésped de un hombre cuando les conviene criar a un cerdo o criar a un pringao? Depende de los recursos del macho, si el macho posee recursos en abundancia: tiene la pasta de Ronaldinho o la jeta de Brad Pitt, a los genes les conviene la estrategia cerdo, si tiene solo la jeta de Ronaldinho, la estrategia pringao. O lo que es lo mismo, si es un macho con dificultades para conseguir hembras tendrá que ser bueno para convencer a alguna de que se deje follar, si es un macho imán de hembras la estrategia bueno es un desperdicio de tiempo y esfuerzo (y dinero) y la estrategia cerdo será la opción más acertada. Un macho bueno-pringao es un macho no lo suficientemente atractivo para ser un cerdo. Lo cual me lleva a pensar que de hecho, los hombres también poseemos dos velocidades: pringao y cerdo. Un cerdo se folla todo lo que se le pone a tiro, que es mucho, y un pringao, todo lo que se deja convencer, que es más bien poco (su mujer y poco más, lo que le retiene en casa). Una mujer en velocidad puta busca un pringao que le ayude a cuidar a su progenie, y una en velocidad cerda busca un cerdo con el que tener su propio propagador en masa. Al final los modelos de comportamiento humano se rigen por la selección natural y tienden a los esquemas evolutivamente estables. Somos como somos porque es eficiente ser de esa forma y los que no lo eran fueron engullidos por nosotros hace mucho tiempo. Se podría decir que lo gilipollas, cabrones, zorras, guarras que podemos llegar a ser está predefinido matemáticamente como el punto de equilibrio de una balanza en cuyo centro está la reproducción y en sus extremos hombres y mujeres. El peligro del presente es que la cultura se ha hecho más fuerte que los genes. Y lo que la cultura dicta es una adolescencia sexual perenne de cerdos y cerdas estériles. No todo lo que dictan los genes es bueno para nosotros como seres individuales y no todo lo que dicta nuestra cultura es bueno para nuestros genes. En un corto espacio de tiempo podría parecer que es la cultura quien gana la partida, pero la selección natural es una carrera de fondo y los genes siempre ganan. Las culturas que no sean genéticamente viables serán borradas del mapa por las que si lo son. http://es.fitness.com/forum/general/porque-las-tias-les-gustan-los-tios-cabrones-30566.html ¿Cuántas mujeres que desprecian a Arturo Requejo no se lo follarían a escondidas? |
!!Hola luneros!!
ResponderEliminarUn post interesante y muy bueno.
Es decir, q todos tenemos dos facetas,una de pringados-buenos,pringadas- buenas y otra de cerdos-malos y zorras-malas y según como la naturaleza nos haya dotado,agraciados y sin agraciar,desarrollaremos una u otra de lo q dependerá nuestra actitud para con la especie femenina o masculina.Si, es en algunos casos muy cierto.
Aunque creo q la estrategia q la hembra suele utilizar( y me remito a lo q se ha dicho en el principio del post q los seres humanos al final son como los animales del National Geographic)pq esta en su naturaleza, es aparearse con el macho más fuerte de la manada por q su instinto le dice q si lo hace su descendencia también será fuerte y, por lo tanto, tendrá mayores posibilidades de sobrevivir.
Y cada día doy gracias pq al final no seamos como los animales,ya q si fuera así, en algunas especies del reino animal, el macho cuando decide aparearse con una hembra mata a todas las crías q esta hubiera tenido del anterior macho.Un horror.
A las mujeres no creo q nos gusten los cabrones por el hecho de serlo,pienso q es mas sencillo q eso.Un cabrón q fornica a destajo se supone q tiene q tener una experiencia sexual impresionante,ahí esta el quid de la cuestión,con lo cual es un reto y un atractivo para las mujeres el conseguir un hombre con experiencia,damos por sentado q lo vamos a pasar de puro vicio,los malos tragos q vienen después son daños colaterales de nuestra propia lujuria,q le vamos a hacer no se puede tener todo en esta vida.Así q no es pq nos sintamos atraídas por ese poderío chulesco,de eso nada,pensamos q es lo q hay detrás de todo eso.
Las mas inteligentes optan por quedarse con flores,romanticismo,bellas palabras,quizás no hay tan buen sexo pero la tranquilidad de espíritu es mucha,en serio.
Y voy a sincerarme,no debería pero hoy tengo un día extraño,si mis circunstancias fueran otras yo no querría fornicar escondidas con Arturo yo lo haría a con las luces encendidas y todos los focos del estadio del camp nou,decir lo contrario es de hipócritas y yo no quiero serlo Aunque, seguramente, después le daría dos besos y me despediría de el con un au revoir cherie,es un hombre de espíritu libre y de corazón múltiple,en mi ranking esta catalogado de "contraindicado para el corazón,posibles reacciones alérgicas"Pero q quede claro q me encanta este hombre.
Besitos, luneros,PK,Madita
Au revoir cheries
opino que el macarron,garrulo es manipulable y un macho alfa de serie zeta
ResponderEliminarcreo que el poder es la clave en estas relaciones como un hombre al irse de putas.
y sobre todo inseguridad frente a una pareja mas brillante. si fuera genetico todas estarian embarazadas del mismo macho alfa pero no todas pueden acceder al verdero macho,el que tiene el poder
creo. que tiene mas que ver con la mediocridad inconfesable
sobre lo de tratar mal yo creo que no es cierto.
ResponderEliminarexisten muchas mujeres que es imposibleque admitan ser maltratadas por su caracter o por su inteligencia e intuicion
creo que el cortex reptilineo del cerebro tiene mucho que ver.
esa parte del cerebro que se acomoda,no se cuestiona ningun mandato o norma social y vive feliz sin dar vueltas a las cosas
el garrulo da seguridad a mentes inseguran que siguen enbarcadas en la supervivencia en vez de buscar una sana forma de vivir
Hola gente, esto promete.. voy a leer.
ResponderEliminarEl perfil de mujer que se describe en el articulo no es para nada representativo con la realidad.
ResponderEliminarSi que es cierto que hay un alto porcentaje.
A que mujer le gusta que la traten como si fuera cualquier cosa? a ninguna, pero lo cierto es, que en cuestion de sentimientos, una acepta tal cual es a la pareja que tiene. Y no por ello disfruta del trato que se le da. Simplemente es una mujer enamorada. O dependiente del tio con el que esta. Como podria ser una mujer maltratada. Que despues de tantos años acaba por tener miedo al marido y nunca se enfrenta a el.
Motivos por el que no le deja, muchos, el que mas, se ve como poco inutil para salir adelante sin el.
A algunas mujeres se le podria aplicar el "sindrome de estocolmo".
Una vuelve por amor, porque no conoce otra cosa, o porque simplemente le va la marcha, que tambien las hay.
Que una mujer quiera tener un hijo con un cabron solo por expandir su gen me parece una soberada estupidez. Y que se considere a un tio que es bueno como pringado me parece como poco de falta de raciocinio.
Si ponemos a la mujer, en este caso, en ese rol, acabaria siendo una puta. Ni cabrona, ni mala, nada, solo puta y sus variantes. Si fuera buena, seria respetada, la perfecta ama de casa, que valdria para ser la madre de sus futuros hijos. Casi virginal. Todo un portento.
Por lo que, el hombre que es bueno es un pelele manejable. Y un cabron, es el hombre perfecto que toda mujer querria.
Con lo cual, una mujer buena es la desea por toda suegra para su niño. Y una puta al final no la querria nadie, solo para fines sexuales.
Al final es el mismo rollo de siempre. A la mujer se la ve como un objeto manejable y de deshecho segun convenga. Y el tio el que opera segun le cuadre en ese momento.
Puro cliche. Relamido y viciado.
Hombres malos del mundo no salgais de vuestras cuevas, mujeres buenas del mundo, no tengais hijos.
Hombres buenos del mundo, sembrad la semilla del mal. Mujeres malas del mundo, haceros respetar, hombre ya!.
Uff
Y con esto concluyo:
Lo que creo que determina como es una relacion son las taras y complejos que ambos lleven de relaciones pasadas, o por comportamientos aprendidos durante la juventud.
El que no supera determinadas barreras acaba proyectando lo que esconde con determinados comportamientos.
Un peligro, o una desgracia. Porque ni vives, y ni dejas vivir.
Un saludito :)
No estoy de acuerdo... te sientes atraída-o por quien menos esperas, en el momento que menos esperas y cuando esta atracción irrefrenable llega, da igual como sea el macho o la hembra que la genera.
ResponderEliminarSegún nuestra manera de ser, nos sentiremos inclinados hacia un determinado tipo de personas, ya sea en el amor o simplemente en el terreno de la amistad.
Para echar un polvo, puede ser que nos guste un tipo canalla o una matahari, pero a la hora de sentirnos atrapados por alguien, va a depender de esa química que se produce en el momento más inesperado y no siempre tiene porque ser con la persona más conveniente, pero en muchas ocasiones... síííí. Dure el tiempo que dure.
Nos fijamos demasiado en los casos que salen a la luz... pero son los menos... Me recuerda cuando se habla del botellón y ponen a todos los jóvenes como unos vándalos, simplemente porque unos cuantos de ellos cometen algunas tropelías... como es lo que da en la vista, tendemos acusar a todos los jóvenes. Con la atración hacia los tipos canallas... lo mismo.
Como fantasía sexual, sí... atracción definitiva... no.
Dan más en la vista... nada más.
Y, pensar que una mujer se siente atraída por un canalla y quiere hijos de ese canalla para generar más de lo mismo... se me escapa.
ResponderEliminar